《永樂(lè)大典》：劃時(shí)代的百科全書(shū)
文本刊特約撰稿 金滿(mǎn)樓
最近，《典籍里的中國(guó)》第二季開(kāi)播，首期節(jié)目以“布衣總裁”陳濟(jì)為切入口，向觀眾全面解讀了久負(fù)盛名的《永樂(lè)大典》。那么，《永樂(lè)大典》究竟是部怎樣的典籍？在歷經(jīng)數(shù)百年風(fēng)雨后，現(xiàn)在的情況又如何呢？
1
耗時(shí)五載 兩千余人共編書(shū)
盛世修書(shū)是中國(guó)歷來(lái)的傳統(tǒng)，諸如唐朝《北堂書(shū)鈔》《藝文類(lèi)聚》，宋朝《太平御覽》《冊(cè)府元龜》《文苑英華》等都是其中的杰作。作為中國(guó)古代史上規(guī)模最大的類(lèi)書(shū)，《永樂(lè)大典》無(wú)疑是明朝的代表作。
早在洪武年間，明太祖朱元璋就曾提議修纂類(lèi)書(shū)，但因?yàn)榉N種原因未能付諸實(shí)施。永樂(lè)皇帝朱棣即位后，他一方面繼承太祖遺志，另一方面也為了收攏人心，修書(shū)一事再次提上日程。按朱棣的旨意，“凡書(shū)契以來(lái)經(jīng)史子集百家之書(shū)，至于天文、地志、陰陽(yáng)、醫(yī)卜、僧道、技藝之言，備輯為一書(shū)，毋厭浩繁”。永樂(lè)二年(1404)，《文獻(xiàn)集成》修成，但朱棣認(rèn)為“所纂尚多未備”，于是下令重修。在此期間，上至太子少保姚廣孝、大學(xué)士解縉，下至無(wú)官無(wú)品之儒士陳濟(jì)等，朝野上下共兩千余人參與編纂，并設(shè)監(jiān)修、總裁、副總裁、纂修、繕寫(xiě)等行使專(zhuān)門(mén)職責(zé)。永樂(lè)五年(1407)，新稿編定進(jìn)呈，朱棣閱后十分滿(mǎn)意并將之命名為《永樂(lè)大典》。一年后，正本全部抄錄完成。
據(jù)記載，《永樂(lè)大典》共繕寫(xiě)22877卷，目錄60卷，成書(shū)11095冊(cè)，約3.7億字，規(guī)模是前代《藝文類(lèi)聚》《太平御覽》《冊(cè)府元龜》等書(shū)的5倍不止。從體例上看，《永樂(lè)大典》不囿經(jīng)史子集而按韻首字、用字系事，以方便查找。其中，韻以《洪武正韻》為準(zhǔn)，其下以字為綱目，其中大約采擇了近8000種典籍。如此曠世大典，后來(lái)也被《大不列顛百科全書(shū)》譽(yù)之為“世界有史以來(lái)最大的百科全書(shū)”。
2
秘藏禁中 正本下落不明
《永樂(lè)大典》編成后，朱棣本打算將之付印，但因規(guī)模太大、成本太高，當(dāng)時(shí)技術(shù)條件無(wú)法辦到，只好暫放于南京明皇宮文淵閣。永樂(lè)十八年(1420)遷都北京后，《永樂(lè)大典》也一同運(yùn)往新都，原稿本留在南京文淵閣。不幸的是，正統(tǒng)年間南京明皇宮突發(fā)火災(zāi)，南京文淵閣及所藏之書(shū)均燒為灰燼，已運(yùn)至京城的《永樂(lè)大典》遂成孤本。
《永樂(lè)大典》修成后，一直被秘藏禁中，即使翰林院學(xué)士也難有查閱的機(jī)會(huì)，因而利用率極低。除修書(shū)人外，見(jiàn)過(guò)《永樂(lè)大典》正本的人為數(shù)極少，不過(guò)嘉靖皇帝倒是個(gè)例外，他在案頭常置數(shù)冊(cè)，以便隨時(shí)翻閱。出于對(duì)《永樂(lè)大典》的喜愛(ài)，嘉靖皇帝一度打算重錄一部，但因?yàn)楣こ踢^(guò)于浩大而被擱置。
嘉靖三十六年(1557)四月，明宮不慎失火，火勢(shì)連綿，險(xiǎn)些燒到存放《永樂(lè)大典》的文樓。消息傳出后，嘉靖皇帝連下三道命令，令左右登文樓督促搶救，所幸并無(wú)大礙。事后，嘉靖下令將《永樂(lè)大典》重新抄錄一部，“兩處收藏，以備不虞”。據(jù)記載，重錄工作完成于隆慶六年(1572)，副本在內(nèi)容、格式、裝幀方面與原本如出一轍，令人嘆為觀止。
奇怪的是，副本完工后，《永樂(lè)大典》的正本也就此下落不明。由于副本并非完本，加上完工時(shí)間與嘉靖的下葬時(shí)間重合，因而有人認(rèn)為正本很可能作為殉葬品埋入了陵墓。更為主流的看法是，《永樂(lè)大典》正本很可能毀于明代皇宮大火，如晚明學(xué)者方以智即持此論。
此外，還有人認(rèn)為，《永樂(lè)大典》正本毀于明末農(nóng)民起義。如郭沫若所說(shuō)，“明亡之際，(北京)文淵閣被焚，正本可能毀于此時(shí)?！睋?jù)記載，李自成起義軍從北京撤出時(shí)，確實(shí)在皇宮放了一把大火，以致宮殿毀壞嚴(yán)重，由此殃及《永樂(lè)大典》正本，也不無(wú)可能。
3
屢遭劫難 副本離散殆盡
正本下落不明，《永樂(lè)大典》的副本則藏在皇史宬。遲至康熙年間，內(nèi)閣學(xué)士徐乾學(xué)、高士奇等人在皇史宬意外發(fā)現(xiàn)《永樂(lè)大典》副本，這也是后者自明末后首次重現(xiàn)于世。雍正年間，副本被運(yùn)至文淵閣。
乾隆朝修纂《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，曾設(shè)立“?？薄队罉?lè)大典》散篇辦書(shū)處”，輯出書(shū)籍385種、4946卷，其中包括經(jīng)部66種、史部41種、子部103種、集部175種。事后，館臣們認(rèn)為“菁華已盡，糟粕可捐，原(書(shū))可置不復(fù)道”，《永樂(lè)大典》副本遂被棄置翰林院，無(wú)人過(guò)問(wèn)。
當(dāng)然，無(wú)人過(guò)問(wèn)只是表面現(xiàn)象。光緒元年(1875)，修繕翰林院時(shí)清查存書(shū)，《永樂(lè)大典》副本已不足5000冊(cè)，其他不翼而飛。流失的原因，很可能是一些官員和太監(jiān)趁管理混亂大行偷盜，另外也可能是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被英法聯(lián)軍搶劫。光緒二十年(1894)，翁同龢入翰林院清查時(shí)，《永樂(lè)大典》副本只剩800冊(cè)。
庚子年中，剩余典冊(cè)再遭劫難。在使館衛(wèi)隊(duì)與清軍的交戰(zhàn)中，臨近使館區(qū)的翰林院幾乎全部毀于戰(zhàn)火，院中所藏典籍包括《永樂(lè)大典》殘余副本及《四庫(kù)全書(shū)》底本也大多被焚毀或被人趁亂收走。
據(jù)查，《永樂(lè)大典》副本在庚子年中共被焚毀或流失300余冊(cè)。事后，英使館交回330冊(cè)，但1912年清帝退位后，翰林院將所藏《永樂(lè)大典》副本移交京師圖書(shū)館時(shí)，僅剩64冊(cè)。至于其余各冊(cè)，要么就此消失，要么流散民間或國(guó)外，于今已成各方爭(zhēng)相收藏的珍品。
目前，《永樂(lè)大典》副本在世界各地尚存800余卷，400冊(cè)左右，這一數(shù)字還不到原書(shū)的4%。經(jīng)多年努力，中華書(shū)局影印出版了其中的797卷，為續(xù)存這一珍貴典籍做出了最大努力。
(《海南日?qǐng)?bào)》2022年10月31日)
