什么是大戰(zhàn)三百“回合”

  古代小說(shuō),說(shuō)兩人交戰(zhàn),常云“大戰(zhàn)三百回合”。然則何謂“回合”?此詞實(shí)源于古代車(chē)戰(zhàn)。

  古代社會(huì),無(wú)論東西方,都存在一個(gè)以車(chē)戰(zhàn)為主要戰(zhàn)爭(zhēng)形式的時(shí)期,在中國(guó)是商朝至西漢初期。春秋尤以車(chē)戰(zhàn)為主,如《左傳?隱公四年》有:“秋,諸侯復(fù)伐鄭……諸侯之師敗鄭徒兵?!鄙驓J韓《春秋左傳補(bǔ)注》云:僅敗其徒兵,足見(jiàn)鄭雖敗,未受大創(chuàng)。如果車(chē)戰(zhàn)敗了,那就是大敗了。又如《左傳?隱公元年》:“命子封帥車(chē)二百乘以伐京。”即只言車(chē)數(shù),而不言人數(shù)。依上可見(jiàn),車(chē)戰(zhàn)之重要。

  按《司馬法》所說(shuō):車(chē)一乘有甲士三人,步卒七十二人。步卒就是前面所說(shuō)到的“徒兵”。所謂的甲士三人,就是戰(zhàn)車(chē)上左面的“射”,用弓箭,作遠(yuǎn)程攻擊;中間的“御”,戰(zhàn)車(chē)是一車(chē)四馬,中間兩匹為服,左右兩邊的稱“驂”,或“?”,御就是駕駛員;右面的“車(chē)右”,執(zhí)戈盾,作近戰(zhàn)防御,備制非常。

  甲士三人中,“射”“御”都是經(jīng)過(guò)貴族教育的,周朝時(shí)的六藝“禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)”,都是貴族的課程;而“車(chē)右”更是選孔武有力、忠誠(chéng)果敢的勇士擔(dān)任,如《左傳?宣公二年》:“秋七月,晉侯飲趙盾酒,伏甲,將攻之。其右提彌明知之?!釓浢魉乐!崩锩娴摹捌溆摇本褪侵浮败?chē)右”,《公羊傳》于此處則說(shuō):“趙盾之車(chē)右提彌明者,國(guó)之力士也?!边@也再次說(shuō)明戰(zhàn)車(chē)為什么重要。因?yàn)檫@“甲士三人”都是貴族精英和無(wú)敵勇士。而戰(zhàn)車(chē)后面的徒兵,不過(guò)是一班農(nóng)夫或奴隸罷了。

  甲士三人的位置一般是固定的,但有特殊情況,那就是君主、主將坐在車(chē)上的時(shí)候。當(dāng)此時(shí),主將居中,御者居左,車(chē)右位置不變。由于主將在該車(chē)上,所以車(chē)右更是勇士中的勇士;而御者是偏在一側(cè)駕馬的,更得技術(shù)超群。所以《左傳》中介紹戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),幾乎都要說(shuō)明主將的御者和車(chē)右,如《左傳?桓公三年》:“三年春,曲沃武公伐翼,次于涇庭。韓萬(wàn)御戎,梁弘為右?!薄蹲髠?閔公元年》:“晉侯作二軍,公將上軍,大子申生將下軍。趙夙御戎,畢萬(wàn)為右?!薄蹲髠??閔公二年》:“冬十二月,狄人伐衛(wèi)。衛(wèi)穆公……渠孔御戎,子伯為右,黃夷前驅(qū),孔嬰齊殿。及狄人戰(zhàn)于熒澤?!薄按笞訋泿煛挥?,先友為右;梁余子養(yǎng)御罕夷,先丹木為右。羊舌大夫?yàn)槲?。?/p>

  車(chē)戰(zhàn)開(kāi)始時(shí),戰(zhàn)車(chē)駛向?qū)Ψ?,兩方開(kāi)始交戰(zhàn):先是遠(yuǎn)程,射者對(duì)攻;戰(zhàn)車(chē)靠近后,車(chē)右用戈矛交戰(zhàn);然后戰(zhàn)車(chē)擦身而過(guò),駛向遠(yuǎn)方,再是弓箭對(duì)射。這個(gè)過(guò)程成為“合”。合就是交、交戰(zhàn)的意思,如《左傳?成公二年》的“?之戰(zhàn)”中,御者解張說(shuō):“自始合,而矢貫余手及肘。吾折以御,左輪殷紅?!避?chē)右鄭丘緩也說(shuō):“自始合,茍有險(xiǎn),余必下推車(chē)?!爆F(xiàn)在日本說(shuō)交戰(zhàn),還是用“合戰(zhàn)”,最著名的“源平合戰(zhàn)”,大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

  戰(zhàn)車(chē)駛遠(yuǎn)之后,各自必須再兜過(guò)頭來(lái),準(zhǔn)備第二次對(duì)攻。這個(gè)戰(zhàn)車(chē)掉頭的過(guò)程,就是“回”。然后兩車(chē)再駛近而“合”。一個(gè)“回”,必有一個(gè)“合”。戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣不停的“回”“合”“回”“合”的繼續(xù)下去。直到有一方敗北,在“合”之后,不再“回”,直接駕車(chē)而逃。

  因?yàn)樘优艿囊环绞恰昂稀蓖晏优艿?,所以不用減速,直接沖出戰(zhàn)場(chǎng),因而有一定的速度優(yōu)勢(shì);而勝利的一方,在“合”完之后,必須要減速再來(lái)一個(gè)“回”,才能發(fā)現(xiàn)對(duì)方的逃跑,從而再加速追逐,這就存在一個(gè)距離劣勢(shì)和一個(gè)速度劣勢(shì),一般很難追上。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,才會(huì)出現(xiàn)“?之戰(zhàn)”中“齊師敗績(jī),逐之,三周華不注”的情況。也因?yàn)檫@個(gè)原因,古代車(chē)戰(zhàn)很難活捉對(duì)方的主將。當(dāng)然也有例外,或出現(xiàn)偶發(fā)情況,比如《左傳?桓公三年》載,晉國(guó)武公跟翼侯作戰(zhàn),翼侯逃跑,結(jié)果“驂?乃止”,就是逃跑途中,御者不注意,駕車(chē)的四匹馬中靠邊上的馬被樹(shù)枝掛住了,沒(méi)跑掉,被活捉了。由此也可見(jiàn),在車(chē)戰(zhàn)中,御者是非常重要的。其重要的原因還有一個(gè):古代車(chē)軌是統(tǒng)一的,《左傳?隱公元年》說(shuō):“天子七月而葬,同軌畢至?!庇谩巴墶眮?lái)代稱天下,就能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在車(chē)戰(zhàn)時(shí),戰(zhàn)車(chē)必須循著前一次的車(chē)轍而行,否則就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)車(chē)對(duì)撞、或者“回”的時(shí)候“合”不到一塊兒的情況。當(dāng)逃跑的時(shí)候,就不用再循著前一次的車(chē)轍印了,故而《左傳?莊公十年》“齊晉長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的時(shí)候,曹劌“下視其轍”,根據(jù)“視其轍亂”,就能判斷出齊師戰(zhàn)敗了。

  西漢武帝以后,由于作戰(zhàn)的對(duì)象由中原內(nèi)部變?yōu)楸狈叫倥?,作?zhàn)的決定力量也由車(chē)戰(zhàn)而變?yōu)轵T戰(zhàn),“回”“合”的壯烈情況漸漸不再出現(xiàn)。但“回合”一次來(lái)說(shuō)明作戰(zhàn)中的一次交鋒,卻一直流傳至今。(來(lái)源:中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院)

全部課源
頂部